Le diagnostic sur les lacunes de la France actuelle en termes d’innovation, d’investissement public et privé et sur les effets des changes me semblent aujourd’hui largement partagés. On les retrouvent dans les publications de l’INSTITUT MOINTAIGNE, de l’Institut de l’Entrepise et au hasard des interventions de Villepin et de Breton. Mais je pense qu’après l’accord sur les problémes et sur les moyens d’y remédier, l’enjeu devient celui de la gouvernance. Qui est aujourd’hui apte à conduire la politque macro-micro-méso-économique ? Les jeux de pouvoirs au niveau européen illustrent bien la difficulté de gestion de la décision sur la politique de change. Concernant l’innovation, je m’interroge sur la capacité de gouvernance globale au travers de la création de multiples agences : AII, ANR, instituts Turgots, Réseaux d’excellence ... Concernant les investissements, on peut constater chez EDF que les problèmes de gouvernance (essentiellement orientées ces dernières années sur l’ouverture du capital et la libéralisation du marché) n’ont pas permis d’engager les investissements nécessaires dans le nucléaire notamment pour occuper une place dominante au niveau européen. La gouvernance, la gouvernance : l’enjeu ultime, une fois qu’on est d’accord sur ce qu’il faudrait faire.