Bonjour à l’auteur.
Vous avez tout à fait raison, Jean Sarkozy ne fait que retarder sa nomination à la tête de l’EPAD...et renoncer à ce poste aujourd’hui rend acceptable aux yeux du citoyen (lambda) son élection au poste d’administrateur alors que ceci relève également du népotisme le plus malsain. D’autant plus que ce tintamarre l’a fait connaître à toute la France et qu’en abandonnant la course à la nomination à la tête de l’EPAD, il fait homme raisonnable qui sait s’affranchir des volontés de son père. Au plus haut point détestable.
Il y a quelque chose qui a merdé dans ce pays pour qu’on en arrive là et je crois de plus en plus que le 21 avril 2002 a été un moment râté. Sous prétexte de sauver la démocratie, il fallait voter contre Le Pen (dont je ne partage aucunement les idées politiques) et pour Chirac (que j’appréciais sur certains points mais dont le projet politique m’était totalement étranger). Ce fut le début de la mascarade (avril 2002 = janvier 1933, c’était beau !!!) et on fit accepter n’importe quoi au peuple. Voter pour Chirac et contre Le Pen sans aucune contre-garantie (quand on vote, on aliène ses libertés pour un candidat qui va gouverner au nom du peuple et pour le peuple durant un mandat).
Alors, on nomma Sarkozy pour faire du « Le Pen soft » qui est en réalité ce que Le Pen aurait plus ou moins pu faire (Le Pen aussi détestable soit-il n’est pas plus dangereux qu’un pet) s’il avait été président contre l’insécurité et l’immigration. On avait rompu le contrat social, dirai-je. Soutenu par une bonne partie de la presse et par les télévisions, il put devenir président les doigts dans le nez. Depuis, il se croit tout permis.
Pour battre Sarkozy en 2012, une seule solution, le faire passer pour l’anti-France (en politique économique, social, étrangère...) ça devra être une guerre civile « psychologique » mais y a-t-il un candidat à la hauteur de ce défi ? Ce sera faire du Sarkozy à l’envers, comme il le fit durant les émeutes en banlieue.
Le combat sera gagné si et seulement si en mai 2012, il apparaît pour une large majorité des Français pour ce qu’il est, c’est-à-dire un traître à la Nation.