@ Armand

Déjà, la réponse ci-dessus de 1984 devrait suffire.

Il faut arrêter
 1) de faire un focus sur le moindre fait divers, pour justifier des lois de plus en plus liberticides et barbares. Que je sache, il n’y a pas eu d’explosion exponentielle des violeurs en série , ça a toujours existé, et, malheureusement, ça existera toujours ; les délinquants sont les symptomes des maladies des sociétés

2)de vouloir, sans cesse, renforcer la répression,quand on sait qu’elle n’est, en rien dissuasive ; tous les chiffres le prouvent. Il faudrait songer à se pencher un peu plus sur la prévention, et s’attaquer aux causes plutôt qu’aux effets

Ensuite, qu’est-ce que c’est que ce couplet sur « la justice défaillante » ; alors que les solutions préconisées n’ont plus rien à voir avec la justice, mais tout avec la police, la loi du talion, le retour à la barbarie ?

La justice n’est pas défaillante ; elle est de plus en plus, contrairement aux fondements de la démocratie, à la botte du pouvoir législatif ; ce ne sont pas les juges, que je sache, qui font voter les lois.
Le pouvoir politique veut une justice aux ordres, il supprime les juges d’instruction, pour donner tout pouvoir aux procureurs (eux nommés par le pouvoir politique), et on vient, en plus, accuser la justice d’être défaillante ?
Du n’importe quoi le plus total.

La délinquance est directement liée à l’évolution de nos sociétés, de nos modes de vie, de la paupérisation croissante d’individus livrés à eux-mêmes, et la délinquance sexuelle, indépendamment de personnages atteinte de troubles psychiques comme il y en a toujours eu (cf Landru, l’étrangleur de Londres, etc...), est également peut-être à chercher du côté de la permanendce de sollicitations et de stimuli sexuels prosuits par la société de consommation, sans que beaucoup aient les moyens de satisfaire à ces stimulations.

Enfin, le dernier chapitre de on intervention est carrément grotesque ; « partie croissante de la population qui estuime n’avoir plus rien à attendre d’une justice défaillante,.... et tentée par l’autodéfense, droit naturel et imprescriptible... » ; non, mais, fanchement, tu relis ce que tu écris, ou tu le penses vraiment ?
On croirait un discours des thèses du FN telles qu’elles ont été reprises par Sarkozy pour se faire éliré, sur la peur et l’insécurité (zalors que, sous son autorité, l’insécurité n’a jamais baissé, au contraire).

Autodéfense ; droit naturel et imprescriptible ; non, mais sérieux, tu te crois où ? Au Far-west ?
T’inquiète ; pour ceux qui ont les moyens, il y a, de plus en plus, les milices privées que tu peux te payer ; comme ça, pour le coup, la justice sera définitivement mise à la poubelle de l’histoire.

Le communqiué du Syndicat de la Magistrature, lui, est parfait pour répondre à cette ahurissante proposition de castration, qui nous ferait croire effectivement revenus au Moyen-Age ; il en pointe parfaitement l’invraisemblance et l’hallucinante connerie.
Et il émane de gens dont la justice est le métier, au quotidien ; ils savent de quoi ils parlent, eux.