Je pense que l’auteur de l’article exprime son mécontentement quant à la presse traditionnelle mais que fondamentalement cela reste le schéma (tri des articles, spécialisation des rédacteurs, hiérarchisation) qui l’intéresse (et cela est tout à fait légitime). Agoravox me semble-t-il procéde d’une démarche différente. Il est évident que certaines choses peuvent être améliorées, corrigées, et c’est normal car le projet est jeune ; mais il serait illusoire de vouloir gommer certains défauts qui sont inhérents à la philosophie même d’Agoravox et aux avantages/inconvénients du média Internet, Cordialement,