Commentaire de mathias cohen
sur Guillaume Durand : du scandale au débat (ou l'inverse ?)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mathias cohen mathias cohen 28 octobre 2009 21:43

Article écrit dans la hâte hier soir, pour qu’il soit publié avant l’émission. Désolé pour la lourdeur du style...
J’espère que tout le monde a bien compris la situation, et les déclarations de M.Simon l’éclairent encore un peu plus : les journalistes du service public cherchent par tous les moyens à combattre les arguments de leurs invités quand ils ne sont pas d’accord avec eux. La moitié des gens ne gobe plus la V.O. ? Je m’en vais leur remettre les idées au clair...
Autre exemple de journaliste corrompu :
http://www.dailymotion.com/video/x7qn8y_michel-field-fait-du-menage_news
Au fait, vous avez lu ça ?
http://www.liberation.fr/politiques/0101599910-la-facture-de-la-presidence-francaise-de-l-ue-a-du-mal-a-passer
Joli lapsus du journaliste (UMP au lieu d’UPM). Ce même journaliste qui n’ose pas donner le coût total du sommet (prévu sur deux jours, mais qui n’en a duré qu’un) : plus de 16 millions d’euros...
Ces gens là ne vivent pas dans le même monde que nous. Ils ont une psychologie qui les préserve de toute culpabilité. Comme l’a si bien dit Mathieu Kassovitz, douter des versions officielles est un devoir.
P.S. J’aimerais personnellement qu’il quitte le plateau ce soir. En aura-t-il le courage ? En aura-t-il la possibilité ( l’émission est-elle en direct) ?


Voir ce commentaire dans son contexte