Commentaire de brieli67
sur Sarkopétainisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
très bien GAZI de nous avoir googlé l’Ecole de Francfort et Habermas !!
Nolte oui ! Nolte non ! je recommande qd même de lire Der Faschismus in seiner Epoche (Le Fascisme dans son époque)
et surtout http://fr.wikipedia.org/wiki/Eugen_Weber Eugen Weber
Peasants Into Frenchmen : The Modernization of Rural France, 1880–1914 (1976).
non en version française !! La fin des terroirs .....
J’ai rarement eu entre les mains un texte si « caviardé » par les traducteurs !!
Bien sûr pour des raisons, leurs raisons...
Nolte est aussi un cacique FDP, ce parti caméléon de tous les gouvernements.
Cette controverse http://fr.wikipedia.org/wiki/Historikerstreit a été happée par la Chute du Mur. Grass le slave prussien versus Walser le piétiste « suisse » ...
Le petit papier de Nancy.....
il vaut mieux lire tranquillement le message du Professeur d’Histoire Contemporaine émérite de Strasbourg
Pierre Ayçoberry- Je conclus, bien sûr sans conclure. Il y a une question qui divise beaucoup les historiens : est-ce qu’il faut traduire les négationnistes devant les tribunaux ? La loi Gayssot le prévoit . Personnellement, je n’en vois pas beaucoup l’intérêt, mais certains inconvénients.
Mais ce qui nous concerne comme enseignants, c’est de poser la question suivante : est-ce que les élucubrations de quelques obsédés de l’antisémitisme valent une réponse détaillée ?
Ma réponse est « oui », si elles sont acceptées comme probables ou possibles par un nombre suffisant de gens - que ce soit des élèves ou leurs parents, ou le public. Mais dans chaque cas particulier c’est à vous de décider.
A signaler pour les connaisseurs un site récent sur l’argentier de Weimar et du IIIe Reich
A Gazi, au Furtif de passage.... et à Jérome de Nostre_Dame