Le destin collectif est en effet une vision métaphysique c’est à dire mythologique construite par l’état pour assoir sa légitimité et l’inscrire dans la dimension du sacré (de l’incontestable) , mais cela est incompatible avec l’exigence de libération des individus vis-à-vis des traditions idéologiques qui prétendent définir un destin (tout est prévisible car déjà prédéterminé) auquel chacun est supposé se soumettre sans condition.

Entre destin et liberté ou droits des individus, y compris contre le gouvernement qui veut par là forger une prétendue union sacrée, il faut choisir...La république n’a jamais été plus une et indivisible que les populations françaises ne forment historiquement un seul peuple éternel. Vouloir enfermer les individus dans un destin collectif pour mieux les dominer, c’est faire de la politique une religion.

Une telle perpective «  »destinale est anti-démocratique : ce sont les citoyens, dans leur irréductibles diversité et fluctuations politiques qui font la France plurielle et ses gouvernants du moment, non l’inverse.