« Le genre Rhodococcus est placé dans la famille des Nocardiaceae (sous-ordre des Corynebacterineae, ordre des Actinomycetales, sous-classe des Actinobacteridae, classe des Actinobacteria, division ou phylum des »Actinobacteria« , domaine ou empire des »Bacteria« ). »

La simple lecture de cet extrait du dictionnaire de bactériologie vétérinaire vous donne un aperçu de la complexité et du foisonnement des familles de bactéries, pas toutes nécessairement pathogènes, et dont on n’a pas toujours une vision exhaustive...
Pour nous, vétérinaires, la famille des Corynébactéries évoque, outre les tuberculoses de différentes espèces, la lèpre (bacille de Hansen) et la PARAtuberculose (bacille de Johne) qui sont d’importance médicale. Mais il existe une chiée d’autres microbes du même tonneau qui n’ont aucune incidence en pathologie.

Alors attaquer votre article en brandissant le spectre du Bacille de Koch tel le matador agitant la muleta devant le taureau, c’est quoi ?

Incompétence ou sensationnalisme ?