et personne ne parle du filtrage, c’est pourtant une première avec HADOPI !

il y a déjà des pays où cela se passe (Finlande, Danemark), avec des pays où seulement un tiers des sites bannis le sont à raison d’après la loi (Australie), à partir du moment où une première mesure de filtrage est adoptée, c’est foutu

http://www.pcinpact.com/dossiers/loi-hadopi-riposte-graduee-anefe/162-8.htm

http://www.numerama.com/magazine/12378-Filtrage-la-blacklist-australienne-ne-contiendrait-pas-que-des-sites-pedophiles.html

vous pourrez toujours crypter si c’est coupé 

il y a aussi la neutralité du net qui revient souvent sur le tapis

http://www.numerama.com/magazine/14431-un-rapport-sur-la-neutralite-du-net-demande-par-l-assemblee.html

vous pourrez toujours crypter si le FAI ne laisse pas passer le crypté (étape suivante possible, à partir du moment où il regarde DANS ce qui circule)

Evidemment, je peux me tromper à ce sujet. On peut imaginer des abus, avec des internautes téléchargeurs qui seraient repérés par HADOPI, mais envoyés ensuite devant un tribunal pour contrefaçon. Espérons que non...

n’imaginez pas ! cela arrivera, c’est une question de temps, cela a déjà eu lieu aux USA, et pas pour de gros téléchargeurs

et pendant que nous y sommes, je vous suggère de suivre le mot clé ACTA ( Accord de Commerce Anti-Contrefaçon )

n’oublions pas qu’en plus non seulement nous payons pour la copie privée mais que nous n’avons pas le droit de contourner les DRM (c’est à dire les protections)

MAIS pour moi, un des plus gros scandales réside dans la durée des droits d’auteur ! que l’on vive de ces droits, c’est normal, que les enfants en profitent encore pourquoi pas (il y a bien Jean et Pierre qui jouissent du prestige de leur père Nicolas) mais que l’on en arrive au Mickey Mouse Protection Act , c’est trop et tout le monde accepte 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_américaine_d’extension_du_terme_des_droits_d’auteur

HADOPI est de l’enfumage en partie

un site (en américain) à visiter http://www.eff.org/