Je crois que vous vous trompez lourdement sur les causes réelles de cette apparente discrimination. La réalité se trouve plutôt dans la paralysie quasi-totale de la mobilité sociale depuis plus de 30 ans : les pauvres restent pauvres et leurs enfants restent pauvres et même deviennent de plus en plus pauvres, les riches restent riches et leurs enfants restent riches et même deviennent de plus en plus riches. Seules les classes moyennes ont une petite chance de toucher un jour le gros lot mais avec le risque aussi fort de toucher le caniveau sans aucune chance d’en sortir.

Bref les immigrés d’après 1970 ne peuvent pas sortir de leur classe sociale : comme la majorité sont très pauvres et ont peu de qualification, et qu’en plus, ils ne disposent pas d’un réseau de connaissances dans les classes supérieures (au contraire de par exemple, la vieille retraitée du petit village du poitou, certes très pauvre mais qui connait personnellement le maire du village et l’a même vu grandir), ces immigrés sont cantonnés dans des boulots précaires ou sans perspectives d’évolution.

Et comme leurs enfants sont condamnés par le système français à vivre la même galère, au bout de 30 ans, ce sont 2 ou 3 générations qui souffrent d’une discrimation sociale et non pas raciale.

La discrimantion raciale intervient après coup parce que l’Etat français les avantage considérablement en termes de soutien social et financier en compensation de leurs désavantages de fait, oubliant que d’autres français de souche cette fois, subissent cette même discrimination sociale. C’est pourquoi ce sont dans les couches populaires que se trouve le terreau du FN.