Commentaire de Fergus
sur Tarnac : le « témoin 42 »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bien d’accord avec vous. C’est pourquoi le témoignage sous X ne devrait être utilisé que dans les cas extrêmes où la vie des témoins est réellement en danger.
Dans tous les autres cas, il y a une entrave manifeste à la défense. Et rien ne justifiait le témoignage sous X dans l’affaire de Tarnac, sauf si... les autorités judiciaires voulait se donner les moyens d’une éventuelle manipulation.
Bonne nuit, Traroth.
