Commentaire de Emile Mourey
sur Bibracte : ma réponse aux professeurs Samosatensis et Luscianus
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ jibe
Je ne comprends pas bien votre commentaire. Antenor dit que les Boïens de Gorgobina, au mont Beuvray, n’avaient alors que des ressources réduites, ce qui signifie que ce n’est pas réaliste de penser que César y soit venu installer ses quartiers d’hiver à la fin de la guerre des Gaules. En revanche, s’installer à Mont-Saint-Vincent où nous situons Bibracte est dans la plus pure logique d’un raisonnement scientifique. Moi-même, j’explique dans mes ouvrages que mettre César au mont Beuvray est contraire à tout raisonnement stratégique de bon sens. En revanche, bis repetita, qu’il se soit installé en PC de soutien à Mont-Saint-Vincent, en liaison et légèrement en retrait par rapport à ses légions qui hibernaient, l’une à Chalon et l’autre à Mâcon, se comprend parfaitement.
