L’allusion à La Mecque est superflue à ls démonstration. La démonstration de termine quand on accepte que la fusion entre le religieux et le politique - qui est ESSENTIELLE à l’Islam - fait de tout Musulman un objecteur de conscience à toute gouvernance civile dans tout pays ou ne s’applique pas la s’applique pas la sharia. Il ne peut se soumettre de bonne foi aux lois d’un pays comme la France et ne peut viser qu’à renverser cette gouvernance. Est-ce le citoyen que l’on veut ? 

L’allusion à La Mecque, toutefois, n’est pas sans pertinence. Beaucoup de gens imaginent La Mecque comme le Vatican : un église et quelques dépendances. La Mecque est en fait une ville plus populeuse que Marseille, dont l’existence comme entité civile indépendante de son caractère religieux est niée au point que les non-musulmans n’y son pas admis ! Le Musulman, qui ne peut reconnaître la légitimité absolue de la loi française, n’a pas sa place en France. 

Je souligne, encore une fois, que je n’ai pas de querelle avec l’Islam. Seulement avec l’Islam en Occident...

PJCA