Déclarer anti-démocratique une votation qui porte sur un sujet sensible et qui se traduit par un résultat contraire au voeu des élites me semble... anti-démocratique. Les Suisses procèdent à de très nombreuses votations de ce type, et personne jusque là ne s’est hasardé à qualifier ce système d’anti-démocratique. Il suffit qu’un scrutin heurte les intellectuels pour que l’on voie surgir des réactions de rejet de ce qui était admis sans problème jusque là. On marche d’autant plus sur la tête qu’il n’y a pas mort d’homme ni interdiction de culte pour les musulmans, mais expression, certes un tantinet populiste, d’une crainte diffuse de l’expansion, dans un pays de fortes identités régionales, de courants islamistes ou de pratiques très éloignées dela culture dominante. La solution, en Suisse, ne devrait pas passer par un rejet de ce type de votation, mais sans doute par un relèvement du nombre de signataires nécessaire à son déclenchement pour les questions d’intérêt national. Par exemple passer de 80000 (chiffre actuel) à 200000 pour susciter un débat préalable plus large et contrer d’éventuelles utilisations populistes.