https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Jean d’Hôtaux sur Un référendum interdisant les minarets est-il pensable en France ? - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de Jean d’Hôtaux
sur Un référendum interdisant les minarets est-il pensable en France ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean d'Hôtaux Jean d’Hôtaux 7 décembre 2009 13:35

@ Aloïs Frankenberg :

«  Est ce que quelqun sait où on pourrait trouver le texte de la constitution Suisse ?

Histoire de constater que la loi est non conforme ou non à leur constitution ... »

La Constitution fédérale est accessible à tout un chacun, dans de multiples langues, il suffit de le demander ...
C’est précisément ce que je reproche à de nombreux blogeurs français, de commenter aujourd’hui cette « Initiative populaire » interdisant la construction de nouveaux minarets, mais sans se renseigner, sans s’informer à la source, alors qu’internet leur offre toutes les possibilités.

C’est le cas ici de l’auteur Sylvain Reboul qui critique souvent - il en a parfaitement le droit - le système de démocratie directe suisse, sans même prendre la peine de se renseigner à la source, en le déformant pour promouvoir ses idées.

Deuxième remarque qui découle de la première :

La votation suisse du 29 novembre n’est pas un « Référendum » comme chacun le nomme en France, c’est une « Initiative populaire » (Art. 138 de la Constitution fédérale), laquelle est toujours constitutionnelle en Suisse et non pas législative ! Nous avons donc voté en Suisse sur un amendement constitutionnel et non pas sur une loi ! Il appartient donc maintenant aux chambres fédérales (les deux chambres du Parlement helvétique) de légiférer, donc de rédiger une loi d’application se conformant à la décision du 29 novembre.

Les institutions suisses sont complexes, mais cela ne constitue pas une excuse pour en parler en méconnaissance de cause - cette remarque s’adresse à l’auteur en particulier.

Helvétiquement vôtre !


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor