« adepte » n’a rien de péjoratif. Apprenez le français. Ensuite, répéter une idiotie 3481 fois ne la rendra pas moins idiote. Le fait est que si le gouvernement, ou n’importe quelle institution, décrétait l’enseignement de l’espéranto, de l’arabe, du chinois, ou du telougou dans les écoles françaises à la place de l’anglais, il y’aurait des émeutes.

J’en déduit donc que l’enseignement quasi-obligatoire de l’anglais se fait avec l’assentiment du peuple, et si ça ne vous plait pas, je vous enjoint de migrer dans un pays moins démocratique.

 D’autant que j’ai dit quasi- obligatoire, parce que, avec un peu de volonté, on peut trouver toutes sortes de langues rares au CNED. C’est certe une rustine. Si vous voulez militer pour quelque chose, plutôt que de taper sur l’anglais, vous n’avez qu’à militer pour que le CNED rajoute l’espéranto parmi ses langues. À supposer qu’ils acceptent, il leur faudrait trouver un prof d’espéranto, c’est à dire quelqu’un dont on peut être sûr qu’il parle bien espéranto (y ’a des diplômes d’espéranto ?) et qui a des compétences pédagogiques.

Au final, à supposer que ça aboutisse, on se rendrait, à mon avis, compte que personne ne veut apprendre l’espéranto. Mais bon, ce serait déjà plus intelligent et réaliste de réclamer ça que de vociférer idiotement contre l’anglais comme vous le faites à longueur d’articles inintelligents et illisibles.

Typhon