Marsu,

Tout d’abord, merci. Tu m’as obligé d’aller consulter mon dictionnaire. Je ne connaissais pas le mot « cautère ». J’ai donc compris. Oui, tu as, en gros, raison : la loi de la jungle est bien en place. Les entreprises sont internationales. Les Etats seront toujours en mal et devront abdiquer devant les décisions qui viennent d’ailleurs toujours avec la force de l’argent. Hors ce sont les Etats qui doivent veiller au bien être de leur population. Elles sont redevables vis-à-vis d’elle. S’ils l’oublient, ce sera sanctionné lors des élections prochaines. Les sociétés sont aussi sanctionnées, si tu veux : on élimine le mauvais administrateur principal et c’est reparti pour un tour. Le problème, c’est que ce n’est pas le réel administrateur en arrière plan qui le fait, ce sont les actionnaires qui ne savent même plus où ils ont placé leur pognon. Cela doit rapporté, c’est tout. L’Europe sociale, toujours elle, ne se fait pas toujours pas. Elle a son droit de regard en cascade avec les états qui la constitue. Un audit, avant la constatation des choses graves, est à faire, sinon, c’est du laxisme pur et simple. Je ne vois pas où est le « cautère », ailleurs. A+