Vous n’avez rien compris ni à la démocratie ni à la laïcité.
Toute autorité démocratique repose sur le principe de séparation des sphères publique et privée (ou individuelle).
L’Etat n’a pas à intervenir dans la sphère privée.
Pour citer Benjamin Constant :"il y a au contraire une partie de l’existence humaine qui, de nécessité, reste individuelle et indépendante, et qui est de droit hors de toute compétence sociale [politique]. La souveraineté n’existe que d’une matière limitée et relative. Au point où commenct l’indépendance et l’existence individuelles, s’arrête la jurdiction de cette souveraineté. Si la société franchit cette ligne, elle se rend aussi coupable que le despote qui n’a pour tire que le glaive extermiateur [...]"
Le totalitarisme comme l’a montré Anna Harendt nait du mélange des genres.
L’Etat agit comme un tout et intervient partout pour faire régner un ordre sans fausses notes ou toute singularité est effacée. Un système de valeurs est imposé de force.

Or le système de valeurs est privée, « il faut cultiver son jardin » conclut Candide dans l’oeuvre éponyme de Voltaire. Que chacun se mêle de ses opinions et de ses affaires privées.
La démocratie repose sur le principe de tolérance, chacun vit selon son système de valeurs tant qu’il ne viole pas le droit des autres. Or une femme voilée ne viole les droits de personne. Idem pour un gothique qui se trimballe avec une capuche qui empêche de voir son visage. Un individu a le droit de faire ce qu’il veut de son corps, c’est sa propriété.
Les vices ne sont pas des crimes.

Du principe de séparation de la sphère privée et de la sphère publique découle la laïcité.
Le premier article de la laïcité est « la République assure la liberté de conscience ».
Chaque individu a le droit d’avoir l’opinion confessionnelle de son choix et de pratiquer comme il l’entend à condition qu’il ne viole pas le droit des autres, c’est à dire qu’il ne trouble pas l’ordre publique ou qu’il n’atteint pas l’intégrité des autres individus. Attention, une opinion religieuse affichée par un symbole comme le voile fait partie de la libre expression, il ne s’agit pas là d’un délit. En effet, une femme voilée ne viole le droit de personne. Le voile ou même des actes menaçant l’intégrité physique comme la scarification ne sont pas des violations du droit dans la mesure où il s’agit du choix de l’individu. Chacun est libre de porter ce qu’il souhaite ou de faire ce qu’il veut de son corps.

Preuve que vous ne cherchez qu’à appliquer votre système de valeurs et que vous faîtes preuve d’ethnocentrisme, les anorexiques victimes de la mode et des pressions de la société occidentale vous indiffèrent. Vous croyez vraiment que ces filles victimes des canons de notre société sont plus libres que les filles voilées ?

Madame, je vous recommande de lire un livre d’introduction à la sciences politiques ainsi que les origines du totalitarisme d’Anna Arendt et les principes de politique de Benjamin Constant.
L’ignorance peut toujours se combler, vous n’êtes pas un cas irrécupérable.