Commentaire de Gollum
sur Science, croyance et foi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comme le souligne Mourey la seule solution pour refaire coïncider foi et sciences serait de revenir à une interprétation symbolique et donc gnostique des textes religieux. Il est bien évident qu’un texte religieux pris de façon littérale est un tissu d’absurdités, ce dont ne se prive pas de faire remarquer ici sur Av les athées militants primaires qui ne s’imaginent même pas qu’il puisse y avoir autre chose..
Hors la Genèse en accordant une prépondérance à la notion de semaine, 7 jours dont un jour de repos, fait écho à un mode de structuration qui est un mode de structuration en croix à 6 pôles + un centre.. Les 6 pôles étant dynamiques et le Centre étant statique mais perpétuellement germinatif. Voir « le Symbolisme de la Croix » de René Guénon.
Cette structure a été reprise et explicitée par Raymond Abellio dans ses différents ouvrages où il fait de celle-ci la clé des différentes mutations à l’œuvre dans l’Univers.
(Je signale d’ailleurs que c’est ce que recherche tout physicien moderne..)
On constate d’ailleurs que celle-ci se trouve dans le Yi-King chinois ainsi que dans la Kabbale. Mieux même, l’alphabet hébreu peut être structuré selon ce modèle, ce qui donne à chaque lettre une dynamique et une signification insoupçonnée.
Quant à la conclusion de Mourey, je constate qu’effectivement toutes les écritures sacrées aboutissent au fait que l’Esprit est dans l’homme, que Dieu est dans l’homme, et que les hommes sont des dieux en puissance..
Je ne peux développer plus ici, mais ceux qui sont intéressés peuvent se tourner vers Abellio dont les ouvrages ne se trouvent plus qu’en occasion.. (ce qui est d’ailleurs un scandale..)