Apparement, le lecteur de la presse étrangère ne supporte pas la contradiction...

Heureusement une petite visite sur votre parcours sur AV m’avait prévenu de vos petites crises de nerfs dès que vous êtes contesté.

Tout est tellement ridicule dans vos propos que je vais me contenter de quelques remarques.

« Ne mêler pas le Modem à tout ça. »

Euh vous êtes totalement stupide ou vous faites semblant ? C’est vous même qui vous êtes défini comme un militant du MODEM dans votre présentation.
Vous n’assumez pas, je le comprends. Mais dans ce cas là, changez votre présentation.

« UMP dans l’impasse depuis le début, quant à la grande idée elle existait déjà et s’appelle le processus de Barcelone »

Donc le processus de Barcelone qui ne fonctionnait plus, c’était une grande idée. Mais l’UPM qui, avec ses difficultés, fonctionne est un fiasco.
Vous êtes vraiment très cohérent.

« Copenhague vous délirez complètement le seul accord signé l’ a été sans la participation aux négociations finales ni de la France ni de l’Europe, Sarko par son jeu perso, par ses revirements (Brésil puis Afrique) a déstabilisé l’Europe. »

Décidemment, vous ne comprenez rien à rien.
C’est justement parce que la France et l’Europe ont été exclus des négo. finales que le résultat a été aussi décevant.

Pour le capitalisme c’est Sarko qui avait dit qu’il le refonderait, il n’avait qu’à ne pas jouer au matamore, c’est donc bien un fiasco.

Vous faites erreur. Il a dit qu’ « il fallait refonder le capitalisme »
Pas que lui tout seul allait le faire.
La presse étrangère n’en parlait pas ?...

Pour le pouvoir d’achat il faudra me démontrer comment avec une baisse du PIB, de la décroissance, le nombre de chômeurs en augmentation, la hausse des chômeurs en fin de droits, la hausse des prix, le nombre de familles sous le seuil de la pauvreté toujours plus important, il peut augmenter.

La seule énumération ci-dessus montrent que vous n’avez rien compris à ce qu’était le pouvoir d’achat et la façon dont il est calculé.
Je vous conseille d’aller faire un tour sur le site de l’INSEE. Ca vous évitera de passer une nouvelle fois pour un imbécile.

pour la délinquence vos chiffres ne tiennent pas compte des non déclarations en constante augmentation car les plaintes n’aboutissent pas

Donc depuis 2002, soudainement, les gens déclarent moins les actes de délinquance (alors que le taux d’élucidation augmente).
Heureusemnt, Imhotep comptabilise (comment ?) toutes ces non-déclarations et va rétablir les vrais chiffres...
Vous êtes vraiment trop drôle.

Je n’en rajoute pas plus.