Commentaire de PatMan
sur Quelques grands fiascos de l'ère Sarkoziaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PatMan 11 janvier 2010 15:29

Ce qui est intéressant dans votre message, c’est l’absence totale de réponse sur le fond.
Vous êtiez parti plein d’enthousiasme et plein de fiascos.
Vous vous retrouvez renvoyé à vos études avec un joli fiasco, le votre.
La prochaine fois, je l’espère, vous préparerez mieux vos articles. Ca vous évitera d’accumuler les sornettes et de passer pour un imbécile.

"Oui ne mêlez pas le Modem à cela car votre intégrité morale ne peut le supporter.

Ca c’est de la phrase !!
Peut-être la galette des rois que vous digérez mal... Ou le cidre.

1- je ne renie pas mon adhésion au Modem, vous faites volontairement un amalgame entre le Modem et moi or cette situation est asymétrique car si j’adhère au Modem rien ne dit que le Modem adhère à mes articles n’y ayant strictement aucune responsabilité ni n’en étant le porte parole. Votre malhonnêteté intellectuelle vous vous servir de cet argument fallacieux. Si je ne cache as mes convictions politiques c’est pour que le lecteur connaisse mon camp mais je ne suis ni le Modem, ni son port parole.

Pur délire.
Je recommence avec des mots simples.
Vous vous présentez comme un militant du MODEM. Je vous considère donc comme tel.
Ce n’est pas pour ça que je prétends que vous êtes le MODEM ou son porte parole.
Ca ne me parait pas très compliqué à comprendre (pour les personnes normalement éveillées...)

2- votre argument minable comme quoi du fait que je vous réponde cela voudrai dire que je ne supporte pas la contradiction sort tout droit des écoles de com de l’UMP et il me semble qu’un autre internaute vous a également répondu vous contredisant.

Vous en tenez vraiment une grosse couche.
Ce n’est pas le fait de répondre, c’est la façon dont vous répondez.
Ca vient sans doute de l’école de con(neries) du Modem.

3- vous allez chercher mes autres commentaires comme une certaine police politique de mauvaise haleine, car cela serait justifiait si mes propos étaient violents ou un appel à la haine et de façon répétée, ce qui n’est évidemment pas le cas. Or je ne fais qu’une chose user de mon devoir et de mon droit d’opposition ce qui gêne des non démocrates comme vous.

Brave Imhotep...
Si le simple fait d’aller voir vos autres commentaires est un acte de police politique, vous êtes encore plus gravement atteint que je ne le pensais.
Et je n’ai pas parlé de haine, juste de crise de nerfs.
Vous voyez. Pas de quoi être paranoïaque.

4- parlez nous des sdf morts et des déclarations votre aimé chef.

C’est bien triste. Aussi triste que votre façon de les instrumentaliser.
Quant à mon « aimé chef », ce ne pas parce que vous idolatrez Bayrou que tout le monde à aussi peu de recul et d’esprit critique que vous.

5- lisez la presse étrangère cela vous fera du bien

C’est une obsession chez vous.
A ce sujet, presque toujours, ce qui parlent sans cesse de la presse étrangère ne la lisent pas. Jamais.
A vous lire, vous semblez plutôt branché Figaro en passant vos journées (qui doivent être bien ennuyeuses) à à lire le courrier des lecteurs.

6- naviguez sur Internet et regardez le nombre impressionnant de sites et d’articles de milliers d’internautes qui pensent comme moi alors que vous faites comme si j’étais le seul

Toujours en plein délire.
Ai-je dit ou insinué que vous étiez seul ?
La seule lecture d’AV suffit à monter que vous n’êtes pas tout seul.

7- un conseil faites une étude des commentaires du lectorat du Figaro, lectorat sarkoziaque si l’en est et vous y trouverez une changement profond et massif. Faire partie de la dernière garde est parfois un honneur, parfois une honte, ce que c’est en l’occurrence

Heureusement que le Figaro existe (tout comme Sarkozy) sinon vous auriez des journées bien inoccupées (célibataire frustré ?...)
Tous ces milliers de commentaires à lire. Vous avez une vie passionnante...
Ce que vous n’arrivez pas à comprendre parce que vous êtes un militant au garde à vous qui a une telle croyance en son Chef Bayrou que vous ne vous permettriez jamais la moindre critique, c’est que l’on peut soutenir une personne ou un parti tout en le critiquant. Même chez les lecteurs du Figaro.
Vous savez, il suffit de s’attarder un petit peu sur les péripéties du MODEM pour s’apercevoir que même dans votre mouvement, la critique existe.
Tout le monde ne se comporte pas comme vous en bon petit militant zélé avec d’énormes oeillères.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor