:« L’appel au boycott de produits d’Israël est une entrave à l’exercice d’une activité économique en raison de l’appartenance à une nation. C’est de la discrimination »
---> Ça peut se comprendre de la manière suivante : ce n’est pas seulement l’économie de l’État qui va être gênée par ce boycott, c’est chaque entrepreneur de ce pays qui verra son activité perturbée pour des raisons dont lui, simple habitant d’Israël qui n’a pas forcément d’activité politique, n’est pas responsable.
Souvenez vous du sentiment d’injustice ressenti lorsque les américains ont lancé un boycott des produits français suite au refus de Chirac de les aider en Irak.

Quant au autres aspects de l’article, je confirme que la sanction est diproportionnée !