Et alors, à quand la gestion multi-citoyenne online des grandes villes, et du pays ???  En voila une idée géniale, qui remplacerait avantageusement le control des élus par des jurys citoyens . Pensez donc : des milliers de citoyens se mettant cybernetiquement d’accord sur la gestion de problèmes complexes tels que la circulation d’une ville comme Paris, une magnifique perspective d’ideal-type de démocratie participative !!! Cela dit, pourquoi vouloir controler la « collective intelligence », si tant est qu’on arrive à montrer qu’elle existe. En effet si l’intelligence collective est une réalité, dans ce cas ceux qui voudraient la controler(qui en auraient les moyens !) n’en serait qu’une emanation rendue visible par le choix (ou l’absence de choix) éléctif, ou non (ds le cas d’un systeme democratique les élécteurs st à priori censés choisir les meilleurs d’entre eux ).Dans ce cas l’intelligence humaine serait controlée par ses meilleurs éléments(ou les moins scrupuleux...voir les pires), devenus indépendants . Et vive la schizophrenie !! l’intelligence collective ne peut et ne doit pas etre controlée par autre chose qu’elle meme(ie:par tt le monde et personne a la fois ), en aucun cas par des élément indépendants, fussent-ils des émanations de celle-ci. Pour en revenir à nos moutons l’idée de gestion par la moyenne des idées de plusieurs milliers de personnes m’apparait comme le mode de gouvernement du futur,quoiqu’impossible a mettre en place pour l’instant ( bah ouai faut pas réver non plus  ), permettant la fin definitive du cycle infernal, rapprochement-dichotomie entre le peuple et les elites !! Amis des théories utopiques et imcompréhensible bonsoir...