abdel,

Non, tu ne comprends pas ma démonstration. J’ai montré que le kamikaze japonais était, lui aussi, endoctriné. Cependant, je ferai remarquer que quand l’immense écrivain qu’était Mishima Yukio s’est suicidé avec ses deux adjoins après avoir tenté de soulevr, en vain, l’armée jamonaise, lui et les siens s’étaient gardés, auparavant, d’infliger la moindre blessure à leurs adversaires et otages, retournant leurs katanas pour n’en présenter que l’arête et non le tranchant.

Je n’ai jamais dit que tous les terroristes étaient des kamikazes. Ni que tous les kamikazes fussent terroristes. Le terrorisme islamique, néanmoins, à fait de l’attentat suicide son mode d’opération privilégié, l’utilisant autant contre des civils (et surtout, dirait-on) que contre des militaires.
C’est non seulement contraire à l’Islam, je te l’accode, mais contraire à toutes les traditions de l’aire indo-pakistanaise. Et les talibans ne l’ont adopté qu’au contact d’Al Qaeda.

Quant au terrorisme du bombardier, c’est un autre débat. Toutes les armes modernes ont des effets collatéraux dévastateurs. La poulation française des années ’40 en sait quelque chose. Cela ne les a pas fait tromper d’adversaire pour autant.