Je n’ai jamais prétendu qu’aucune femme ne prenait la burqa de son plein et entier libre-arbitre (quoique j’en doute fortement, mais je ne puis le prouver, ces comportements proviennent le plus souvent de conversions radicales comme vous l’avez souligné, et l’on peut s’interroger légitimement sur le contexte pyschologique, familial et social de leur milieu d’origine qui a pu provoquer une telle conversion... Les psy auraient sans doute beaucoup de chose à dire s’ils avaient l’opportunité d’une discussion franche et ouverte avec ces femmes concernant leur passé).

Vous me trouvez suffisant pour ma référence à Wittgenstein mais c’est en réponse à une affirmation de votre part invoquant la logique, que justement vous ne respectez pas en détournant le sens de mes propos de manière spécieuse. Arroseur arrosé, désolé de vous le dire encore une fois.

Le libre arbitre n’est en aucun cas prouvé par le fait d’entrer en contradiction avec des convictions intérieures. Vous faites un raccourci qui confine au syllogisme justement.

Et effectivement, je ne conçois pas très bien qu’une femme puisse trouver une valorisation de sa féminité dans un monothéisme extrémiste et outrageusement misogyne. A moins qu’elle ne soit masochiste, et en ce cas, je le conçois très bien et lui reconnait ce droit, sauf si cela en résulte à une atteinte grave à sa dignité, ce qui est fort justement réprouvé par nos lois républicaines, même si c’est son souhait (décision du Conseil d’Etat sur l’affaire du « Jeté de nains » que nous a utilement rappelé Trolléon dans les commentaires).