bonjour michel

je lis toujours tes articles même si j’y porte rarement un commentaire. je n’ai quasiment rien à dire sur celui ci il est une analyse de la réalité contre laquelle il n’y a pas grand chose à dire. seulement j’y ajouterai que l’économie réelle ne peut se satisfaire seulement de l’analyse d’une organisation de la sélection de la rareté qui n’est pas de nature à résorber la pauvreté puisque c’est sur le désir d’un bien rare que celui-ci devient rentable. il y a donc une dimension politique à trouver qui ne peut être contenu dans seulement un mécanisme économique.

dans l’acception abusive de la loi du marché qui n est en réalité que la justification d’un refus de positions politiques qui ne seraient pas dictés par lui, comme tu le signales les décisions qui ont été prise se sont trouvés être contre productive car elle, n’ont pas été des prises de positions politiques mais des réponses à la loi du marché qui cherché un financier de sa crise.

cordialement