Commentaire de curieux
sur Clearstream : Point De Vue Du Spectateur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

curieux curieux 30 janvier 2010 23:03

Imhotep vous a déjà répondu. Vous dîtes :« Ceux qui enscensaient la justice pour son indépendance la critique maintenant pour sa soumission » Donc, pour vous la justice est une.
Les tribunal a jugé mais le Parquet a fait appel. Déjà deux entités.
Savez vous combien d’affaires Mr Marin a enterrée et à qui profitait le crime ?
Pas si intègre que ça, le bonhomme. Aux ordres, oui. Il y a même des personnes qui vont au devant des désirs des autres, même sans qu’on leur demande. C’est courant.
Maintenant que vous rajoutiez « En matière de justice, il faut des preuves »
Laisser moi-rire. En France, il suffit d’avoir ’« ’intime conviction ». C’est une honte, ce principe.
Vous pouvez chercher des preuves dans l’affaire Patrick Dils, jugé trois fois, : deux fois coupable,, la dernière fois (heureusement) innocent . Comme d’habitude, tous les éléments à décharge sont occultés
 Affaire de Tarnac : vous connaissez les preuves ?
Affaire Colonna : quelles preuves sinon l’intime conviction du Nabot
Même sans preuves, les affaires politiques se terminent suivant le bon vouloir du chef


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor