Commentaire de pingveno sur La machine à voter n'est pas transparente - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de pingveno
sur La machine à voter n'est pas transparente


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pingveno 4 février 2010 08:25

Pendant la dernière élection présidentielle, le mouvement mené par José Bové, répondant à un questionnaire de l’APRIL (association de logiciels libres) avait profité pour exprimer son opposition aux machines à voter sauf si elles reposaient sur une norme ouverte et vérifiable ce qui n’est pas le cas actuellement.

Mais je doute qu’il puisse convaincre Europe Ecologie de le suivre dans cette direction sachant le gaspillage de papier que la méthode actuelle entraîne (pour info : la plupart des gros partis impriment le chiffre aberrant de 220% de bulletins : un pour la mairie, un pour l’enveloppe envoyée au domicile de l’électeur, et 20% de marge pour les ratés)

D’où l’idée que je proposais plus haut et qui devrait faire consensus si seulement les gros partis n’avaient pas intérêt à maintenir le statu quo.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor