Il faut arrêter cette guerre des OS et ce genre de positions aussi tranchées. Le monopole fait hurler les gens par principe mais c’est quand même bien commode de retrouver son logiciel d’usage quotidien sur n’importe qu’elle machine que l’on utilise.

La concurrence de Linux permettra d’aiguilloner un peu MS ce qui n’est pas mauvais en soi.

Le prix à payer est la perte de temps en apprentissage de ceux qui vont passer d’un système à l’autre. Même au sein d’un fabriquant on trouve ce genre de problèmes. Combien de millions de dollars ont été perdus par les clients de MicroSoft le jour où ils sont passsés de W98 à Millénium ? Millémnium n’apportait absolument rien mais battait les cartes de l’interface. Des millions d’employés ont perdu 3 jours à retrouver leurs marques.

Aprés tout, l’OS c’est le moteur de l’auto. Nos constructeurs ont bien pris garde de toujours mettre la pédale de frein, de débrayage et d’accélérateur dans le même ordre que leur concurrent. Les puristes s’intéressent au nombre de cyclindres mais la majorité se servent de l’auto pour aller d’un point à un autre. Il ne faudrait pas l’oublier et il serait temps d’avoir la même vision des choses en informatique.

J’espère surtout qu’à l’avenir on trouvera des applications doubles, par exemple un traitement de texte qui offre exactement la même interface sous Windows que sous Unix. Il faut aussi arrêter de sortir des nouvelles versions pour le simple plaisir de rajouter trois zinzins inutiles.