Commentaire de spartacus1
sur De l'Islam, de Besancenot et du Vaucluse : la psychose française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus1 spartacus1 8 février 2010 11:58

Ce n’est pas tant l’affichage d’une appartenance à une religion qui pose problème dans ce cas précis.

C’est plutôt un tel affichage dans un tel parti.
Ce qui pose problème, ce n’est pas la laïcité, mais le fait de se proclamer croyante dans un parti marxiste. C’est en contradiction totale avec le matérialisme dialectique de Marx.

Il est vrai que, j’imagine, une très large majorité d’adeptes du NPA n’ont certainement pas lu une seule ligne de Marx et ce contentent de slogans populistes vides de sens.

Alors, croyant/e dans un parti qui se réclame du marxisme, c’est une antinomie absolue.

Encore plus grave pour un/e musulman/e (Ici je ne porte aucun jugement de valeur, me contentant des faits) ; pour les musulmans, la religion et l’organisation sociale sont imbriqués et la religion prime sur tout. C’est confondre, et même inverser, au sens du matérialisme, ce qui est superstructure (philosophie, idéologies, religions, etc) avec ce qui représente l’infrastructure, les conditions matérielles.

Z’ont encore beaucoup de choses à apprendre les petits jeunes du NPA.


Voir ce commentaire dans son contexte