« c’est parce que ce système d’exploitation [vista] a été réécrit de zéro pour palier a des problèmes majeurs liés à l’architecture archaïque du code de Windows NT. »

hummm... ça c’est ce que voudrait nous faire croire microsoft pour justifier le prix très élevé des licences de vista. J’ai bien peur que la réalité soit tout autre : ils ont épuisés toutes leur ressources en développement dans la création d’une interface Aero qui en met plein la vue, histoire de donner le change. Le reste des ressources a été consacré en la création d’une surcouche logicielle estompant les aspérités de XP.

Croyez-vous réellement qu’ils ont tout ré-écris de fond en comble ? non. Ils ne l’ont jamais fait, et ils nous refont le coup à chaque sortie d’un nouvel OS. On aura l’occasion de le vérifier : comme en biologie, les virus informatique sont hautement spécialisés dans l’hôte qu’ils infectent. Et bien je parie que les prochains virus et failles infecteront aussi bien XP que Vista, signe qu’aucune « barrière génétique » n’a été franchie entre ces deux systèmes, autrement dit, que Vista n’est qu’un XP habillement maquillé. En revanche, soyez assurés que de nombreux logiciels (dont ceux de microsoft... DirectX 10.0 ?) ne fonctionneront qu’avec Vista, preuve flagrante que des contraintes sont artificiellement créées dans le seul but de vous forcer à renouveler vos licences.

Enfin, ne trouvez-vous pas étrange que le même virus ou faille fonctionne de windows 98 à windows XP mais pas avec des logiciels sous licence ?