Artemis....Juriste de formation...ouais, ouais....quelques notions de com aussi !

Et moi qui suis ChatquiChouine, en voyant l’illustration plus haut, je me suis dis :

« Chatcoquin, ça doit être bien ! »

et dans ma tête, une partition légère et délicieuse de Souchon s’est mise à résonner :
 « et moi quand je tiens, tiens, entre mes deux mains »....

Bon, retour sur l’article pour lequel, s’il est louable de souligner le caractère « iconoclaste » de l’annonce parue au pôle emploi, il me paraît un peu prématuré d’en tirer des conclusions quand à la dérive programmée des dites annonces.

L’auteur souligne justement que, dans la mesure ou ces annonces répondent aux critères légaux (non discriminatoires entre autres même si, pour ce genre de job, personne n’ira réclamer l’ adjonction d’un « Monsieur » dans l’intitulé), libre aux filles interessées d’y répondre, la morale n’a rien a faire dans l’histoire.

Si les médias et les syndicats jouent les vierges effarouchées sur un cas comme celui là, cela ne m’étonne pas, pas davantage que leur silence sur la prostitution discrète mais en plein essor des étudiantes (je m’abstiendrais de rajouter « privées de bourses »).

 On n’en est pas encore rendu au point ou un salarié du pôle emploi considèrera que la non réponse à une telle offre sera considérée comme un refus officiel avec les conséquences que cela pourrait entrainer.
 Beaucoup de bruit pour pas grand chose donc, mais ça, on en a l’habitude maintenant.


et moi quand je tiens, tiens....