« défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique » ;

Italiasempre, je vous ai cité, juste au dessus.

c’est une charte indéniable, et si l’on y regarde de plus près, elle est porteuse de quelques contradictions :

car « défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique » amène d’éventuelles contradictions.

l’information, c’est du brut de décoffrage, du vécu, de l’enquête, au plus près de la réalité, mais elle a une part de subjectivité. fatalement.

quant au commentaire, il est encore plus subjectif, et pourquoi pas, mais il n’est plus de l’information, il est l’ouverture d’un terrain de discussion, de débat.

et enfin vous évoquez « la critique » !

là, on ne peut plus être autant subjectif. combien de chefs d’oeuvres ont été entérrés par « la critique » et sont maintenant au panthéon ?

je crois que vous avez tort de mélanger le tout, et que vous faites un amalgame discutable.

mais ce n’est qu’un avis.