Vous mettez le « doigt » sur la débauche politique des avancées scientifiques.

En effet, « prouver » que l’homosexualité est innée ne prouvera rien., et le contraire pas plus.

Que ce soit juste (hum) ou pas (encore hum) ou entre les deux (les deux quoi ?), on sortira un résultat scientifique de son contexte pour en faire une arme politicienne qui amalgamera toutes les frustrations sexuelles et morales des biens pensants, et même des moyennement pensants, sans oublier ceux qui ne pensent pas du tout.

Il n’y a que lire certains post ici qui ont déjà amalgammé les pensionnats, l’éducation religieuse, la pédophilie et l’homosexualité (qui serait donc une tare infligée à de pauvres gosses fragiles), bref du grand n’importe quoi.

Il faut toujours mettre un grand écart entre les résultats scientifiques et leur interprétation par les uns et les autres.

Ex :

Nous « croyons » savoir que la sexualité résulte de l’action hormonale sur un sexe indifférencié lors de la grossesse. De là à en interpréter que l’homosexualité est une « dérive » hormonale, y’a quand même un grand pas (en arrière).