Cet article n’analysant pas une tendance comme il le prétend, je m’attarderais donc sur certaines formulations, très révélatrices de la pensée « pré-mâchée » que l’auteur semble pourtant vouloir combattre...

« Le débat odieux sur l’identité nationale »

S’agit-il d’un réelle analyse de votre part ?

Dans ce cas il manque un développement.

Ou serait-ce alors un de ces automatismes de langage, assez répandu de nos jours, voulant assimiler un concept à un caractère négatif (ou positif, en fonction du contexte), ultime et non discutable : A l’image de l’expression « les siècles sombres du Moyen Âge ».

Ah mince elle sort également de votre article, cela me fait plutôt pencher pour la deuxième proposition...

Mais enfin cette conceptualisation à l’outrance du monde, pour en faire disparaitre se complexité est à se tirer une balle !

Mais, lisons le paragraphe un peu plus longuement, si vous me le permettez :

« Le débat odieux sur l’identité nationale qui a été lancé par le gouvernement, dont M. Desouche s’est une fois de plus fait le valet, et même le mauvais génie, aura au moins permis de montrer une chose : le peuple français n’est pas prêt à suivre sur les pentes glissantes de l’extrémisme et du souchisme des personnages médiatiques soucieux avant tout de leur petite célébrité, et qui n’hésitent pas à faire croire aux gens toutes sortes de choses à des fins personnelles. »

M. Desouche, valet du gouvernement, ou du débat sur l’identité nationale ? Si vous parlez la du gouvernement, voilà un valet bien sadique... Je vous laisse par ailleurs naviguer quelque peu sur le site pour vous rendre compte à quel point F. Desouche rend service docilement au gouvernement...

Si vous parliez là du débat sur l’identité nationale, il ne vous échappera guère que celui-ci est analysé par F. Desouche avec la même circonspection désabusée que toute voix gouvernementale et médiatique.

Quant au souchisme des personne médiatiques, comment dire, comment peut-on déformer la réalité au point d’inverser à 180° une tendance ?...

« le coq agressif à la crête bleu blanc rouge qu’idolâtrent les partisans de l’extrême droite ».

Pour le « coq agressif », on a déjà fait le topo plus haut, pas la peine de s’y attarder...

Mais, quand même dire que le coq bleu blanc rouge serait un symbole « idolâtré » exclusivement par l’extrême-droite, il faut le faire ! Quid du coq qu’arboraient encore il y a peux nos sportifs ?

Mais bon c’est sur que quand on veut s’abstraire de la complexité (de la réalité par la même), on perd pas mal de pertinence au passage...

« individus issus d’un mélange harmonieux des couleurs et des continents »

Bon, disons que je n’ai rien relevé en ce qui concerne le « mélange harmonieux », ce syndrôme de l’apposition d’adjectifs simplificateurs (non en fait là c’est même un adjectif utopiste, mais passons) doit être maladif chez vous.

Vous n’y êtes peut-être pour rien.

Après tout notre civilisation est peut-être arrivée à un tel point de déliquescence généralisée, que vous ne faites que retranscrire son aboutissement : Une vision du monde tellement simplifiée qu’elle surpasse d’un cran, dans la course au néant, celle que le peu de civilisation qui existe encore vous a inculqué (matraqué ?).

« M. Desouche évite systématiquement d’aborder les question sociales car, en fin politicien, il sait très bien que c’est la pauvreté qui est le vivier de l’extrémisme. »

F. Desouche ne traiterait pas la question sociale ? Vous devez avoir des problèmes de vues... Il met en avant ces problèmes bien plus que les médias dans lesquels ils puise ses informations...

Mais peut-être que, ne pas vouloir excuser tout un tas de comportements par le climat social, voudrait dire forcément qu’on n’en parles pas... Drôle de déformation de la réalité... Le processus de déformation est par ailleurs intéressant.

« son chiffre d’affaires n’est pas en »anciens francs«  mais... en dollars ! »

Un chiffre d’affaire, ah bon ? Comment dire... Ce mot sort du ciel et se pose comme cela en plein milieu de votre article ?

« l’augmentation importante de son audience est en grande partie due à cela »

Votre affirmation ne contenant aucun conditionnel je suis ravi que vous ayiez étudié la question en profondeur. Je serais ravi de pouvoir accéder à votre étude approfondie, nous la partagerez-vous ?

« et qui ont aujourd’hui, pour la plupart, retrouvé Voici, Gala, ou d’autres lectures plus innocentes »

Vous devez vraiment avoir des sources en béton pour être si sur, je suis époustouflé !

« Pour conclure, nous analyserons le déclin de l’influence des idées de M. Desouche dans l’opinion en soulignant le fait que ses thèses ne sont plus adaptées à la France du XXI ème siècle. »

Ah oui, j’avais oublié qu’il s’agissait d’une analyse... 

Désolé j’ai du rater des parties, car je ne me rappelle pas d’avoir lu une quelconque analyse. Mais je dois divaguer, je ne vis pas dans le monde du concept érigé en roi, alors vous comprenez je suis un peu déstabilisé, être si loin de la réalité est encore effrayant pour moi...