Commentaire de mmarvin
sur Le Connellgate
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous ne répondez pas à la question.
Soit Connell n’était pas fiable, et alors dans ce cas pourquoi attendre 4 ans avant de le tuer ?
Soit Connell était fiable. Il le montre : il est convoqué, mais il refuse de répondre. Pourquoi l’éliminer alors ? Pour préserver le secret ? Mais même s’il est mort, ses documents peuvent parler, y compris en dehors de toute procédure judiciaire ! Il est plus simple et plus discret de détruire ou d’altérer les documents exigés plutot que de provoquer une enquete publique pour un assassinat !
La vérité est que personne n’a pu prouver qu’il y a eu manipulation des votes en Ohio.
