A Brycefirst Oui, c’est effectivement un parcours méritant. J’avais fait référence à l’approche humaniste de Sacks, car elle est aussi de celles qui permettent de comprendre que le fait de parler des yeux de l’esprit peut bien désigner tout autre chose qu’une vaine divagation à l’usage des littéraires. Et ces yeux sont bien plus qu’une interface entre le fauteuil et la télévision. A mon avis, vous avez raison de souligner les difficultés qui peuvent être rencontrées dans le cas de handicaps légers. Lorsqu’ils sont légers, et même, inapparents, il n’est pas rare qu’ils fassent l’objet d’une demande d’autocorrection non négociable.

Effet d’une mythologie inquiétante qui serait comme saisie par une quête de perfection ininterrompue, de nombreuses particularités autrefois bien intégrées tendent également à basculer dans la catégorie du handicap. Il peut s’agir de légers affaiblissements concernant la motricité, les modalités de communication interpersonnelle, la fameuse « théorie de l’esprit », etc...

Dans tous les cas, ce thread a ouvert un bel espace de réflexion et d’innovation !