«  »Il vous répondra certainement « professionnalisme », « objectivité », « recherche de l’information ». Or, tout ceci est faux : tout est information, il suffit de trier.«  »

Les-dits journalistes mettent toujours en avant leur expertise de journalistes. Pourtant, ils n’apportent jamais de preuve, ni même de démonstration de cette expertise. Leurs arguments se limitent souvent à « nous, on vérifie l’information ».
Oui, sur quelques infos secondaires douteuses. Mais pour l’objectivité des rapports, l’impartialité du choix des infos, la pluralité des points de vue, la relativisation de la parole officielle, ils sont bien gênés pour démontrer en quoi ils seraient exemplaires...
Et pour cause....

Il s’agit en fait d’une auto-justification. « Nous on est des journalistes avec des cartes officielles. Nous sommes crédibles ». L’examen du discours des médias apporte une autre vision : la presse est d’un conformisme sidéral et l’objectivité n’est qu’un leurre sévèrement encadré par le « politiquement correct », défini précisément par une petite caste de journalistes influents.

Ceci dit , la presse ne mourra pas, car elle est nécessaire aux pouvoirs tels qu’ils existent actuellement. Ceux-ci mettent même la main à la poche pour garder en activité leurs journalistes « professionnels ».