Ce qu’ils sont barbants, ces kantiens de la Sorbonne. Peu me chaut que BHL, assez idiot et infatué de sa personne et dont je n’apprécie pas les ouvrages, se soit mis en tête de critiquer Kant via ce Botul qui, a minima, a présenté un intérêt intellectuel pour ses créateurs. Vous estimez qu’il n’y a pas d’idée derrière le fait de suggérer un ancrage d’ordre libinal à la passion philosophique. Je ne vous cache pas qu’en guise d’idées et de préoccupations, les miennes sont ailleurs. Et que cette jouissance à prendre BHL en défaut est aussi pitoyable que risible. Je vous souhaite donc bien du plaisir.