Oui... enfin, oui et non.

En ce qui concerne Diogène il est, en un sens, aussi connu et célèbre que Socrate et il a résisté aussi bien que lui à l’épreuve dissolvante de la postérité. Bien évidemment, Diogène n’avait pas le génial Platon pour relater son enseignement dans des dialogues.

L’histoire de la « vache sacrée » me gêne. Cette expression très à la mode sur le Net désigne des personnalités très en vue, soit néolibérales, soit pseudo-rebelles tendance bobo. Je vois mal Socrate dans cette catégorie : un citoyen pauvre, qui n’a rien écrit, qui a ferraillé toute sa vie contre les vaches sacrées de l’époque, à savoir les riches et influents sophistes, qui a fini condamné à mort, au terme d’un procès ridicule, par des juges représentant une démocratie pourrissante et indigne... Bref : je vois mal Socrate en vache sacrée.

Par ailleurs évitons le marginalisme qui consiste à toujours ergoter contre les grands penseurs en excipant des penseurs plus confidentiels : c’est aussi une forme de snobisme.

Allez ! Moi, en ce qui me concerne, je retourne aux grands textes ; demain, y a école !