j’aime bien la fin de votre article , qui dit, en substance qu’il est vain d’espérer comprendre un univers qui nous « comprend » (au sens de contient). Vous dénoncez (à mon sens à juste titre) les sommes fabuleuses engagées pourtant en ce sens...Mais pensez-vous que les promoteurs de ces recherches soient tous animés par l’unique but d’éclaircir ce « mystère suprême » ? N’y a-t-il pas chez beaucoup des motifs plus « terre à terre » (si j’ose dire !) dont certains peut-être même pas très avouables... ?
Vous dites par ailleurs que les monothéismes ont été le moteur des expansionnistes, et des guerres qui s’en sont suivi...N’y a-t-il donc jamais eu de conflits meurtriers chez les peuples polythéistes ?