Impressionnant ! C’est peut-être vrai ce qu’avance Eric Zemmour mais honnêtement est-ce que ça fait avancer le problème ? On peut rajouter d’autre part en ce qui concerne les contrôles de police que les agents de police obtiennent une meilleure note auprès de leurs supérieurs quand ils arrêtent un sans-papier ! Donc arrêter un noir ou un arabe c’est forcément arrêter un potentiel sans-papier...
Par ailleurs, est-ce que c’est en contrôlant les noirs et les arabes de façon répétée que l’on fera diminuer la délinquance ? Non bien sûr...comment faire alors pour diminuer la délinquance qui peut concerner principalement les noirs et les arabes (eux-mêmes une minorité dans « les minorités ») ? Voilà la question...
Je voudrais aussi faire remarquer quelque chose sur Zemmour : il est assez approximatif dans ses thèses...j’entends souvent des raisonnements simplifié assaisonné de références historiques pour faire passer le tout...un jour il utilise le concept de race dans une émission pour faire comprendre qu’il est de race blanche et son interlocutrice de race noire...sans pour autant être capable de donner un socle à ce concept...le concept de race ne peut reposer sur la couleur de la peau (sauf si derrière cette phrase il sous-entend d’autres choses)...c’est d’une évidence...de quelle race sont alors les métisses ? de race grise ?????? D’autant plus qu’avec les avancées en génétique, on peut arriver à la conclusion qu’aucun groupe humain ne semble avoir un gène particulier et d’un point de vue anthropologique les groupes de population se mélangent, se dispersent, se recomposent en général...néanmoins il a un talent d’orateur (ce n’est pas un grand écrivain)