Ce qui me paraît le plus clair c’est que les techniques modernes favorisent le travail individualisé, à prise de responsabilité personnelle ce qui défait l’armée industrielle classique (fordisme) ;

Hors travail, elles permettent la communication horizontale qui peut favoriser les révoltes spontanées ponctuelles mais pas du tout un projet poltique révolutionnaire cohérent et efficace sur le long terme.

De toutes façon les mal-dites classes moyennes sont trop éclatées et donc ne sont pas porteuses d’une conscience positive de classe au sens marxiste ; mais simplement au mieux elles sont apolitiques ou poursuivent des rêves utopiques et au pire elles sont systématiquement « contre » tout projet politique crédible ce qui ne donne aucun pour.

Bref, dans leur majorité, elles votent selon la position qui leur paraît la plus rassurante ou la moins inquiétante.

Le rêve révolutionnaire (qui ne peut être non-violent) leur apparaît plutôt comme un cauchemard terrorisant et une révolution pacifique comme une naïveté absurde