Commentaire de Lucilio
sur Le système privé de pension chilien sort indemne de la crise


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lucilio Lucilio 31 mars 2010 15:48

« ...il faudrait donc que l’auteur nous source ce chiffre bizarre. »


Ce chiffre bizarre est accessible pour qui comprend l’espagnol ou l’anglais sur le site des AFP ou de la Superintendance des Pensions chilienne.


« En fait, le seul défaut technique de la répartition est de dépendre de la démographie. »

Bref, le « seul » défaut du système de pension de pension par répartition, c’est d’être une arnaque pyramidale similaire au jeu de Ponzi qui demande chaque fois plus de cotisants pour payer les premiers entrés. Il était pas con le Bismark quand il avait placé l’âge de la retraite à 65 ans quand l’espérance de vie moyenne touranait autour de 45 ans.


« ...il aurait fallu pouvoir le comparer à un système par répartition qui aurait fonctionné à sa place et dans le même contexte économique. »
 
Sauf qu’il se trouve que c’est le système de pension par capitalisation qui a créé les conditions d’un contexte économique prospère. Si le Chili avait conservé son système de pension par répartition en 1981, il serait resté au même niveau qu’il y a 30 ans.

Voir ce commentaire dans son contexte