Je découvre un ajout subreptice au cadre théorique de l’auteur, un ajout qui change tout et qui me paraît faire exploser l’édifice ! il dit désormais : 

trois méthodes permettent d’accéder à l’information extorquée : 1- l’enquête critique méthodique avec un pluralisme de sources recueilli ; 2- la ruse… ; 3- et la violence…

Avec l’ajout du point 1- (l’enquête critique), on n’est plus du tout dans l’info extorquée, mais dans l’info tout court ! Cette curieuse nouveauté n’est d’ailleurs pas encore intégrée au reste ancien de l’argumentaire puisque, plus loin, il reparle de l’info extorquée « qui est obtenue à l’insu et/ou contre le gré de l’émetteur  ».

Alors ? c’est quoi ce binz ?!… elle est extorquée ou elle est pas extorquée, cette information ?…