Je vois pas en quoi ta quotte-part se départie de l’argent. C’est jouer sur les mots. Donc l’argent est un moyen.

Quand aux élites, ce n’est pas l’argent (quasi sans valeur puisque dématérialisé si les états flanchent) mais le pouvoir qui les intéressent. C’est pour ça que pour eux une crise est profitable puisque les seuls adversaires valables s’affaiblissent = les nations (seul capable techniquement par le progrès technologique du protectionisme de renverser un ordre supranational comme les pères fondateurs des USA ont fait avec l’empire britannique, pas du menu frottin).

Je parle de fantaisie parce qu’il n’y aucune référence aux forces en présences. Ça ressemble fort au discours de la décroissance qui oublie qu’il y a une opposition et une protection à mettre en place contre la finance anglosaxonne ET des accords internationaux à nouer entre les plus grandes puissances pour assurer une stabilité financière des échanges.

Parce que l’homme a besoin d’échange.