De plus, FT est obligé, par la loi, de faire des prix plus élevés, pour éviter de bénéficier de sa situation passée.

De plus, il est celui qui réalise effectivement l’opération technique, payé par SFR. Si mes souvenirs sont bons, d’ailleurs, il n’a pas la possibilité de fixer lui même le prix auquel il facture cette opération à SFR.

Par conséquent, il doit lui payer l’opération technique, l’entretient, et au final, tout ce qui est matériel (donc en gros tout ce qui est techniquement utile), mais a l’obligation de servir la soupe aux SFR et autres Free. En gros, quand vous payez 20 euros votre opération à SFR, ce dernier entube FT, qui fait le vrai boulot.

L’ouverture à la concurrence quand le monopole a un sens (c’est à dire quand le service nécessite un réseau extrêmement cher et qui gagne donc à être unique, comme les routes, les câbles électrique ou le réseau téléphonique), c’est une absurdité.