@ Hélène

Déjà, l’article mélange prolétaires et paupérisation. Il aurait mieux valu parler de la paupérisation des prolétaires. Et encore, en s’en tenant à la définition du prolétaire, ils ne représentent pas 95 % de la population. Ce serait oublier tous les artisans, les travailleurs indépendants et autres professions libérales qui sont propriétaires de leur outil de travail. Mais qui sont aussi, pour nombre d’entre eux, en voie de paupérisation.

Si j’ai fait allusion au chiffre d’affaires des grands magasins, c’était pour démontrer qu’un certain nombre non négligeable de foyers continuait de bien gagner sa vie et qu’à l’intérieur d’une même classe sociale, en fonction du lieu de travail, il y avait de très grandes disparités.