Commentaire de kiri
sur Du Web 2.0 au Web 3.0
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Si je change la couleur du volant de ma voiture, on pourra lui conférer le titre de voiture-2.0 ?
Toujours la même chose avec le marketing/commercial, inventer des termes pour faire croire à une évolution...
Il n’y a pas vraiment de Web 1, 2, 3 ou 4. Sur le super schéma récapitulatif des soi-disantes version de Web je vois beaucoup d’anerie :
- Web 1 :
= Pages perso (en quoi c’est une caratéristique ?)
= Sites institutionnels (en quoi c’est une caratéristique ?)
= Documents (en quoi c’est une caratéristique ?)
(Je rappel quand même que le web a été inventé dans le but de partager des connaissances).
- Web 2 :
= RSS (c’est un protocole codé en XML rien de nouveau puisque cela existait déjà sous « Web 1 », ça a juste été standardisé).
= Partage de l’info (Tiens donc, c’est pas dans ce but qu’a été créé le Web ?)
= Ajax (C’est juste un regroupement de technologie : Javascript, XML, HTML, CSS donc rien du nouveau le tout a simplement été standardisé).
= Documents connectés (Tiens je m’en étais pas rendu compte...c’est quand même le but du web non ?)
= Collaborations entre acteurs (Précisions ?)
= Les utilisateurs ont davantages de pouvoirs (Précisions ?)
Peut-être qu’à partir du web sémantique on pourra parler d’évolution mais pour le moment on a faire qu’à des améliorations (ajax, rss, ...)
