Paradoxe de titres : une superbe exposition archéologique et une parodie de création artistique.
Là où l’originalité ne mène à rien : utiliser l’histoire pour ne garder qu’une impression fausse.
Mélange de genres penserait-on. Disproportionné malgré tout.
J’aurais aimé plus de descriptions intéressantes et intéressantes de la première partie, plutôt que végéter dans des appréciations personnelles négatives de la deuxième.
 En définitive, intéressant de lire les impressions d’un petzouille par un péteux.